PR 本ブログはアマゾンアソシエイトに参加しています。

【教育実践論文 書き方】資料分析の仕方・抽出児童生徒の設定方法

学会・研究

以前、教育論文の書き方として、「主題・仮説・手立ての設定の仕方」を書きました。

手立てを講じても、子どもの変容をしっかり見取り、記述ができなければいけません。

今回は「授業の実際」の部分で書く、「生徒の変容の見取り方」、「研究のまとめと今後の課題」の書き方を一緒に考えていきましょう。

抽出児童生徒の設定の仕方

さて、クラス全体の子どもの様子をすべて追うのは難しいです。

そこで、中心的に変容を追う子ども「抽出児童生徒」を設定します。

個の変容を覆うことで、手立ての有効性を検証していくのです。

抽出児童生徒を選ぶ観点

  • 学級の実態を浮き彫りにしている子ども
  • 「この子をなんとかしたい」という教師の強い願いをかける子ども

人数は、1人~3人程度にします。

また、個の変容を追う中でクラスとの関わりや、クラス全体の変容も出てきます。

抽出児童生徒の変容とかかわらせながら、クラス全体の変容を捉えていきましょう。

授業の実際で生徒の姿を記述するときに用いる「資料の蓄積」

資料の蓄積のために

論文の授業の実際を書くところで、生徒の変容が起きている場面を取り上げ、詳述していきます。

その際に、気をつけなければならないのが、資料の客観性です。

資料は推論の根拠になるものです。

独断や思い込みに陥らないように、信頼性の高い資料を多く収集するようにしましょう。

具体的には以下のものが資料となります。

  • 調査・作品・生活等の記録
    アンケート・学力テスト・作文・日記・絵・班ノート・学習記録 など
  • 研究経過の記録
    授業中で作った作品・授業記録・活動記録 など
  • 検証授業の記録
    児童生徒の発言・動作・抽出児童生徒の様子・教師の発問、板書・指名・資料の提示 など

資料を使って仮説の有効性(目標の達成度)を検証しよう

研究の最も大切な部分であり、資料を分析して「手立て」の有効性を見ていきます。

  • 講じた「手立て」に応じた「子どもの変容」が認められたか。
    (手だて以外の要因はなかったか)
  • 推定や判断に資料(データ・作品等)の裏付けはあるか。
    (データの捏造、独断や強引な判断をしていないか)
  • 実際の子どもの反応は予想と違うことも多い。今後の課題として後日の実践に残すか、修正仮説によって第2次実践によって検証する。
  • 失敗の記録も情報的価値をもつ。

「ねらい」に応じた検証方法を採用しよう

結局、変容が見られないと意味がありません。

児童生徒の変容を何で見るか、多様な視点から考え、信頼度のある検証方法を選びます。

検証方法として、様々な方法があります。

  • 観察法
  • 質問紙法
  • 面接法
  • 記述法
  • テスト法
  • 動作、表情、発言、自己評価、相互評価、生活記録(日記)、振り返り、ノート、作文、レポート、作品、演技、発表など

集めた資料を元に検証・考察をする

学級(学校)全体とこの変容をとらえ、両面から検証し、成果を見極めます。

授業の実際の部分が書き上がったら、以下の視点で見直してみましょう。

  • 都合の良いデータを利用しすぎてはいないか
  • 一面的な視点による少ないデータで成果を見ていないか(生徒の表情だけとか)
  • 一クラス、一実践(1時間)だけの成功を一般化していないか。

テストの点数の増加のように、数値データのみで、検証することは不可能です。

指導に反応する子どもの生きた姿を授業分析等で見極め、指導の適否を評価すると説得力が増します。

反対に主観的なデータのみの検証も説得力にかけます。客観的なデータと子どもの生きた姿を記述していくことで、有効性を明らかにしていきます。

記述のときのポイント

事実を述べている部分と、解釈や考えを述べている部分を区別して記述します。

例えば以下のようなフォーマットで記述をしていきます。

授業者は、「このように分析し、」

その結果、「このような事実が現れ、」

その事実に対する「自分の見解、意見はこうです」

このように、明確に述べ、自説を確立するのです。

例:〇〇のような手立てを講じたことで、話し合いの中で「Aさんの意見でわかったよ。」【資料1の下線部】と話していた。さらに、生徒の授業後の振り返りには「解の公式は、2次方程式のそれぞれの係数a,b,cを代入すればい良いことがわかった」【資料2】と記述があった。これより、手立てを講じたことで、抽出生徒は対話的に学んでいると分析できる。

「研究のまとめと今後の課題」の書き方

本論で展開した事柄を完結にまとめ、締めくくります。

論文の構成によっては、本論で結論まで述べてしまうこともあり、その場合は単なる結びとして、展開の要約や今後の課題を述べておくようにします。

そしてまとめでは、この研究を通しての自分に主張を簡潔にまとめます。

今後お課題を、研究の仮説、研究の内容と方法の両面から明らかにします。

何が明らかになり、何が問題として残ったのかを課題を明確にしていきます。

なお、今後の課題の方向性を必ず示したいですね。

最後に

さて、ここまでいくつも教育実践論文の書き方を記事にしてきました。

児童生徒の変容が分析できるということは、普段の授業でも活きてきます。

教育論文というと、どうしてもお堅いイメージですが、「児童生徒目指す姿に向けて、教師がどんな手立てを講じて、その結果、どんな児童生徒が成長をしたか」を記述していくだけなのです。

大事なのは、「どんな手立てを講じたか」です。

様々なアプローチがあります。

そこを自分で調べて、解釈して、眼の前の児童生徒に合う方法で落とし込んでいく。

その営みが大切です。

ぜひ皆さんも教育論文を書いてみませんか?

みなさんの経験、授業への思いを募集しています。是非コメントに書き込みをお願いします!

スーさん
スーさん

Xで最新情報を更新中!

ぜひ、フォローしてくださいね!

X:プロフィール

こちらでは、論文を書くうえでのポイントを端的にまとめました。合わせてご覧ください。

以前書いた教育論文を一部公開しています。参考になれば幸いです。

指導案の書き方はこちらでまとめています。合わせてご覧ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました